详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普的战争方式
伊朗、委内瑞拉和鲍威尔主义的终结。
来源:外交事务当炸弹本周末开始落在伊朗时，大多数美国人和世界其他地区一样感到惊讶。过去几周，美国在中东的军事态势一直在加强，但华盛顿和德黑兰之间的谈判仍在进行中。即使美国军方准备发动袭击，特朗普政府也掩盖了确切的目标。全国范围内的辩论非常少，与美国盟友的讨论也很少，国会也没有就冲突的可取性进行投票。战争爆发两天后，政府官员尚未阐明战争如何结束的具体愿景。美国总统唐纳德·特朗普没有使用决定性武力，而是优先考虑灵活性。这一立场反映了一种新的战争方式——从红海到委内瑞拉，特朗普的多次干预中都可以看到这种方式——它颠覆了关于使用武力的传统思维。
确实，从很多方面来说，特朗普的武力使用都是反鲍威尔主义的。鲍威尔主义是由后来担任国务卿的科林·鲍威尔将军在海湾战争（1990-91）期间制定的，它认为武力只能作为在所有非暴力手段都已用尽之后的最后手段。然而，如果战争是必要的，那么战争应该以追求明确的目标、明确的退出战略和公众的支持为目标。它应该使用压倒性的、决定性的力量来击败敌人，利用一切可用的资源——军事、经济、政治、社会。该方法借鉴了越南的教训，旨在避免旷日持久的冲突、高死亡人数、经济损失和国内分裂。正如鲍威尔后来所写，军事领导人不能“出于美国人民无法理解或支持的不成熟的理由，默默默许半心半意的战争”。
新力量
鲍威尔主义要求明确，而特朗普则看重灵活性。
足够好了吗？
正在加载...