详细内容或原文请订阅后点击阅览
联合国安理会成员限制美国对伊朗问题的批评
危机组织专家理查德·高恩 (Richard Gowan) 总结了安理会关于美国和以色列袭击伊朗的紧急会议的主要内容
来源:国际危机组织报告2月28日，在美国和以色列对伊朗发动打击后不到24小时，联合国安理会召开会议讨论中东危机。由于没有提出决议草案或声明，这次会议为安理会成员提供了一个机会，表达他们对冲突的同情心。从这个标准来看，这对华盛顿来说是成功的。大多数安理会成员避免批评美国与以色列的行动，或者非常间接地批评它。
应中国和俄罗斯等美国与以色列行动的批评者以及法国和巴林等美国朋友的要求，担任二月份安理会主席的英国召开了这次会议。外交官们似乎热衷于在美国 3 月 1 日接任总统之前聚集在一起，这可能会让美国推迟 — — 尽管不会阻止 — — 辩论。
并非所有参与者都给美国和以色列在未经联合国授权的情况下诉诸武力的自由通行证。秘书长安东尼奥·古特雷斯一般倾向于尽量减少与安理会否决权的摩擦，他指出，就伊朗核计划与伊朗进行外交的机会已被“浪费”。中国和俄罗斯强烈谴责美国对以色列的干预。哥伦比亚和巴基斯坦也加入其中，批评这一行动违反国际法，尽管两国也谴责伊朗对海湾阿拉伯国家的袭击。
安理会成员对得罪美国的谨慎态度与一月份委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗被捕后举行的类似紧急会议相呼应，会议期间美国盟友回避了对华盛顿的直接批评。尽管特朗普政府对国际法的漠视令其在联合国的盟友感到不安，但很少有人认为公开挑战华盛顿有任何好处。有一次，瓦尔兹大使说错了，将该机构称为“美国安理会”。美国似乎确实控制着安理会的大部分成员。