详细内容或原文请订阅后点击阅览
每日剂量：法院听取了对肯尼迪疫苗权威的质疑，并被告知肯尼迪的权力是绝对的；民意调查发现，美国人比卫生机构领导人更信任职业科学家。
联邦法院听证会质疑美国卫生部长肯尼迪的疫苗权威，而一项民意调查显示美国人更信任职业科学家而不是机构领导人。新的古生物学发现揭示了重要的进化见解。
来源:Scientific Inquirer法院听取了对肯尼迪疫苗权力的挑战：联邦法院听证会对美国卫生部长小罗伯特·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 对国家疫苗政策的权力范围提出了尖锐的质疑。在波士顿的诉讼过程中，司法部的一名律师辩称，肯尼迪的权力如此广泛，以至于他对疫苗政策的决定实际上是“不可审查的”，即使他建议的政策与既定的公共卫生实践背道而驰。此案是由美国儿科学会和其他医疗组织提起的，这些组织正在寻求阻止肯尼迪领导下最近做出的疫苗政策变化。其中包括更换 CDC 疫苗顾问小组的全部 17 名成员以及改变儿童疫苗接种计划。美国地区法官布莱恩·墨菲对政府的立场表示怀疑，并表示他将在咨询委员会下一次预定会议之前就所请求的禁令做出裁决。 （Ars Technica）
民意调查发现美国人对职业科学家的信任超过对卫生机构领导人的信任：一项新的全国调查显示，美国人对在联邦卫生机构工作的职业科学家比管理这些机构的政治领导人更信任。 CIDRAP 引用的这项由宾夕法尼亚大学安纳伯格公共政策中心进行的民意调查于 2026 年 2 月对 1,650 名美国成年人进行了调查。约 67% 的受访者表示，他们对疾病控制与预防中心 (CDC)、美国国立卫生研究院 (NIH) 和食品和药物管理局 (FDA) 等机构的职业科学家有信心，而只有 43% 的人表示对这些机构的领导人有信心。对这些机构本身的信任度也有所下降，从 2024 年的约 74-76% 下降到 2026 年的约 60-62%。受访者表示，在评估公共卫生建议时，对美国儿科学会和美国医学会等独立专业团体的信心更大。 （CIDRAP）