详细内容或原文请订阅后点击阅览
党派能源僵局正在阻碍美国采取急需的“上述所有”方法
在地缘政治动荡和科技革命的时代，美国的能源和经济安全正处于十字路口。能源政策已经变得越来越政治化，政治纯度测试影响着就业前景和面试：如果你支持化石燃料，你就是共和党人；如果你支持化石燃料，你就是共和党人；如果你支持化石燃料，你就是共和党人。如果是可再生能源，你就是民主党人。在伊拉克战争期间，情况并非如此 [...]
来源:美国资本形成委员会信息在地缘政治动荡和技术革命的时代，美国的能源和经济安全正处于十字路口。能源政策变得越来越政治化，政治纯度测试影响着就业前景和面试：如果你支持化石燃料，你就是共和党人；如果支持可再生能源，你就是民主党人。
在伊拉克战争期间，情况并非如此——两党能源法的通过就证明了这一点，这些法律的重点是通过替代燃料和突破性技术减少我们对外国能源的依赖。
当然，对减少进口依赖影响最大的创新是水力压裂法；今天，美国是一个石油和天然气大国。但是，尽管我们可能在这方面取得了重大成功，但全国必须再次就开发和部署尽可能多的负担得起的可靠能源的重要性达成共识。如今，这不仅仅是能源安全和避免代价高昂的中东冲突的问题。这是为了确保我们的经济主权并赢得与共产主义中国的文明斗争。
美国需要竭尽全力重建战略供应链及其国防工业基础。预测显示，在数据中心、电气化和回流的推动下，到 2050 年电力需求将翻一番。廉价的丰富能源是竞争力的关键——想想它是如何实现铁锈地带的复兴的。另一方面，稀缺性可能会损害国内投资和资本形成。我们必须扩大所有可行的资源：负责任地钻探和提炼，在阳光普照和风吹的地方建设可再生能源，复兴核能，并在其他先进技术方面进行创新。
乔治·戴维·班克斯 (George David Banks) 是美国资本形成委员会的总裁兼首席执行官。他还担任唐纳德·特朗普总统的国际能源和环境特别顾问，并且是众议院气候委员会共和党人的前首席策略师。