详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国退出伊朗战争的战略是什么？
失败又如何？
来源:《Naked Capitalism》Conor 这里：冒着与 Yves 的伊朗帖子重叠的风险，我们特别推荐 Medea Benjamin 和 Nicolas J.S. 的这篇帖子。戴维斯对美国对伊朗和世界构成的危险提供了宏观看法。即使能够找到退出战略，下一场战争——再次针对古巴、尼日利亚、伊朗——也不会遥远，而且它们还提醒人们，根据纽伦堡审判的法官的说法，这些侵略战争是“最高的国际罪行”，因为它“本身就包含了整体累积的邪恶”。考虑到这一点，他们提出的解决方案，例如以色列和伊朗学会共处以及美国修复与德黑兰的关系，似乎低估了当前局势的严重性。
作者：Medea Benjamin 和 Nicolas J. S. Davies。本杰明是 Global Exchange 和 CODEPINK: Women for Peace 的联合创始人。 Davies 是一名独立记者，也是 CODEPINK 的研究员。交叉来自共同梦想。
美国基于大规模杀伤性武器的虚假说法，再次在中东发动战争。与 2003 年入侵伊拉克一样，美国对伊朗的攻击也是基于国际检查人员已经揭穿的指控。但除了虚假借口之外，还有一个更紧迫的问题，华盛顿官员似乎很少愿意或有能力回答：美国退出伊朗战争的战略是什么？
特朗普总统声称伊朗拒绝放弃核武器，从而为此次袭击辩护。当特朗普准备发动战争时，他一再声称，“我们没有听到那些秘密的话：‘我们永远不会拥有核武器。’”伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格奇回应，重申了伊朗的长期政策，明确表示：“伊朗在任何情况下都不会发展核武器。”
马里兰大学2月初的一项民意调查发现，只有21%的美国人表示支持美国对伊朗发动袭击，49%的人反对。即使在共和党人中，也只有 40% 的人支持。