详细内容或原文请订阅后点击阅览
入侵伊朗“不是理智之人的行为”
随着史诗般的愤怒行动进入关键的第二周，特朗普政府面临着一个战略十字路口：仅凭空中力量能否摧毁伊斯兰共和国，还是“违背理智”的地面入侵是唯一剩下的胜利理论？入侵伊朗的帖子“这不是理智人的行为”首先出现在 19FortyFive 上。
来源:19FortyFive总结和要点：Dr.帕特森学院安全教授兼国防作家罗伯特·法利评估了 2026 年美国地面入侵伊朗的“令人担忧的危险”。
- 由于史诗狂怒行动的目标仍未实现，本报告分析了阿富汗和伊拉克地区后勤中心的崩溃，使高风险的两栖攻击成为唯一的常规切入点。
-法利探讨了利用特种作战部队和精确空中力量支持的库尔德代理人来分散伊朗革命卫队注意力的“阿富汗模式”。
-他的结论是，尽管国务卿马可·鲁比奥和皮特·赫格塞斯权衡了这些选择，但伊朗的地理规模仍然对美国军事能力造成巨大负担。
“从哪里来”的困境：为什么阿富汗和伊拉克基地的丧失使伊朗入侵成为后勤噩梦
美国为什么要入侵伊朗？
简短的回答是不会；入侵伊朗不是理智之人的行为，甚至不是特朗普政府高级国家安全领导层的行为。
然而，美国为结束战争设定了条件，而伊朗政府可能无法以任何有意义的方式满足这些条件。
如果美国不放松战争目标，伊斯兰共和国不崩溃，特朗普政府可能会考虑部署地面部队，直接导致德黑兰崩溃。
这样的努力将花费巨大并且充满危险。
M2 布拉德利。图片来源：知识共享。
第 1 骑兵师第 3 装甲旅战斗队的士兵向一辆布拉德利战车发射 25 毫米火炮，以便在波兰的某个射程内将车辆的武器系统归零。诸如此类的靶场可以让士兵熟悉车辆系统，以确保做好战斗准备。
布拉德利战车在果园战斗训练中心靶场从 25 毫米主炮上发射了几发子弹。
从哪里来？
美国陆军阿帕奇直升机。图片来源：知识共享。