详细内容或原文请订阅后点击阅览
参议员凯利对军事命令发表评论后
Eugene R. Fidell、Steven J. Lepper 和 William D. Baumgartner，关于“轻蔑言论”的军事法应该改革。 《Just Security》，2026 年 3 月 13 日。摘自文章。上个月，乔治·W·布什总统任命的联邦地区法院法官理查德·J·莱昂 (Richard J. Leon) 发表了严厉的意见，命令赫格斯停止惩罚凯利行使言论自由的行为。莱昂法官的结论是，虽然现役军人的言论在某些情况下可能受到限制，但对于退役军人则不存在这种限制。法官用肯定会在白宫、五角大楼和国会引起反响的语言，因为赫格斯试图让凯利闭嘴而让赫格斯闭嘴：被告回应称，凯利参议员正在寻求使自己免受“国会明确适用于退休军人”的军事司法规则的约束！虽然国会选择将《统一军事司法法典》适用于军队退休人员和现役军人，但这一选择对第一修正案对退休人员的保护范围影响不大。第一修正案“是对国会权力的限制”，而不是相反！任何读到这项裁决的人——包括我们——现在都必须问，第 88 条是否可以或应该继续适用于退役军官。一方面，有人可能会说，第 88 条过于狭窄，因为它试图阻止的恶作剧可能是由未经委任的军事人员犯下的。因此，如果
来源:全球军事司法改革尤金·R·菲德尔，
和
,
。正义安全，2026 年 3 月 13 日。
来自文章。
上个月，
，乔治·W·布什总统任命的联邦地方法院法官理查德·J·莱昂命令赫格斯停止惩罚凯利行使言论自由的行为。莱昂法官的结论是，虽然现役军人的言论在某些情况下可能受到限制，但对于退役军人则不存在这种限制。法官用肯定会在白宫、五角大楼和国会引起反响的语言，让赫格斯闭嘴，因为赫格斯试图让凯利闭嘴：
被告回应称，凯利参议员正在寻求使自己免受“国会明确适用于退休军人”的军事司法规则的约束。虽然国会选择将《统一军事司法法典》应用于
以及现役军人，这种选择对第一修正案对退休人员的保护范围影响不大。第一修正案“是对国会权力的限制”，而不是相反！
任何阅读此裁决的人（包括我们）现在都必须询问第 88 条是否可以或应该继续适用于退役军官。
一方面，有人可能会认为，第 88 条的范围过于狭窄，因为它旨在威慑的恶作剧可能是由未受委托的军事人员实施的。因此，如果目标是为下属树立正确的榜样并尊重受第 88 条保护的办公室和立法机构的尊严，人们会认为准尉、士官 (NCO) 和士官——特别是高级或“职员”士官和士官（薪资等级 E-7 至 E-10）——也应该纳入其范围。