详细内容或原文请订阅后点击阅览
MacBook Neo 证明微软的想法是正确的，但执行是错误的
苹果廉价笔记本电脑的成功与微软 Surface RT 的失败有很大关系。以下是它们的连接方式。
来源:ZDNet | 机器人新闻2012 年的 Microsoft Surface RT。
关注 ZDNET：将我们添加为 Google 上的首选来源。
ZDNET 的关键要点
售价 599 美元的 MacBook Neo 对消费笔记本电脑行业的颠覆不仅在产品设计上取得了成功，而且在执行上也取得了成功。品牌宣传很有效，时机也很好，而且苹果正在与实际存在的人群对话。
但 Neo 并不是同类设备中的第一个。十多年前，微软在 Surface RT 上尝试过同样的事情，这是一款售价 599 美元的超便携混合平板电脑/笔记本电脑，具有优质（当时）的构造、良好的电池和专为日常任务设计的硬件。但它从未流行起来。
另外：在使用 MacBook Neo 后，Windows 显然需要重新考虑其 PC 策略（并且要快速）
在最近关于 X 的一篇文章中，微软前 Windows 负责人兼 Surface RT 背后的架构师史蒂文·辛诺夫斯基 (Steven Sinofsky) 分享了对 MacBook Neo 的一些赞扬，同时对他和微软在近 15 年前未能成功推出一款被公认为 Neo 前身的产品得出了一些“忧郁”的结论。
这里有很多因素在起作用，但即使 Surface RT 是一款设计精良、具有创新视角的产品，微软还是因为没有销售而损失了 9 亿美元。现在还为时过早——生态系统还不存在，生活方式品牌也毫无进展。
一切从基础开始
在消费电子市场，性能很重要，但品牌也很重要。你销售的不仅仅是一种产品，更是一种生活方式。显然，苹果公司对此深有体会。 Neo 进入市场时得到了数十年的成熟品牌的支持。它在苹果笔记本电脑目录中的地位清晰易懂，即使对于普通消费者来说也是如此。
重温：我使用 Surface RT 的 60 天