详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么 Moltbook 和 OpenClaw 是人工智能热潮中的愚人金
评论：无论 Meta 和 OpenAI 付出什么，都太多了。其他更好的程序可以完成相同的工作。
来源:ZDNet | 机器人新闻关注 ZDNET：将我们添加为 Google 上的首选来源。
ZDNET 的关键要点
人工智能行业已经变得彻头彻尾的疯狂。首先，OpenAI 聘请了 Peter Steinberger，他是流行但极不安全的开源代理框架 OpenClaw 的创建者。现在，Meta 收购了 Moltbook，这是一个病毒式 AI 代理社交网络，但安全性也无从谈起。这太疯狂了。
另外：混沌的 AI 特工？新研究表明机器人与机器人交谈如何能够快速横向移动
Moltbook，人工智能代理的社交平台
这些是交易的事实：Meta 已确认收购 Moltbook，这是一个 Reddit 风格的社交平台，人工智能代理（而不是人类）在该平台上发布更新、共享信息并相互互动。嗯，这就是 Moltbook 团队告诉人们的。现实情况是，这些“代理”实际上是人类角色扮演的代理，或者大量编写代理必须说的话。正如科技记者迈克·埃尔根（Mike Elgan）所写，“在这个网站上，人们扮演人工智能代理，以营造人工智能感知力和相互社交能力的错误印象。”
虽然 Moltbook 声称拥有 140 万用户，但实际数字似乎要小得多。云安全公司 Wiz 的威胁曝光主管 Gal Nagli 在推特上表示，他自己能够“在 @moltbook 上注册 50 万用户”，因为任何人都可以使用其 REST-API 向 Moltbook 发帖。他估计该网站大约有 17,000 名真实用户。这并不那么令人印象深刻，是吗？
另外：麻省理工学院的研究发现，人工智能代理快速、松散且失控
如果真的这么糟糕，Meta 为何要做这笔交易？根据 Meta 的官方说法，“Moltbook 团队加入 MSL [Meta Superintelligence Labs] 为人工智能代理为个人和企业工作开辟了新的方式。他们通过始终在线的目录连接代理的方法是快速发展领域中的新颖一步。”