详细内容或原文请订阅后点击阅览
哈里斯支持和平？双方都存在新保守派
民主党向媒体宣称，如果卡马拉·哈里斯赢得选举，战争本可以避免。这种叙述在政治上很方便，但它忽略了政客们自己实际上所说的内容。几十年来，政治光谱双方都存在与伊朗对抗的愿望。问题是 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学民主党向媒体宣称，如果卡马拉·哈里斯赢得选举，战争本可以避免。这种叙述在政治上很方便，但它忽略了政客们自己实际上所说的内容。几十年来，政治光谱双方都存在与伊朗对抗的愿望。问题不仅仅是一位总统或一个政党的问题。问题在于两党外交政策机构长期以来将伊朗视为中东的主要战略敌人。双方都存在新保守派。
在2024年竞选期间，卡马拉·哈里斯本人就明确表明了这一立场。当被问及她认为美国最大的对手是哪个国家时，她回答说，答案是“伊朗”。仅这一声明就表明伊朗战争叙事已经在华盛顿扎根有多深。一旦一个国家被公开定位为主要对手，其政策方向就变得可预测。制裁升级，代理人冲突扩大，最终军事对抗的可能性越来越大。
然而，现在许多以前将伊朗描述为美国头号敌人的政治家突然谴责这场战争。哈里斯最近批评特朗普政府对伊朗的行动，反对冲突升级。这种基调的转变是典型的华盛顿政治。当失去权力时，政客们反对战争。当掌权时，同一机构往往会支持它。 “让我明确一点，”哈里斯在社交平台X上分享的一份声明中写道，“我反对伊朗的政权更迭战争，我们的军队因为特朗普选择的战争而受到伤害。”
视频