详细内容或原文请订阅后点击阅览
被看见的成本：曝光与利用
纽约，3 月 11 日 (IPS) - 我经常被问到一个简单但重要的问题：如果我们没有得到补偿，我们如何才能使其可持续发展？在 globalissues.org 上阅读全文，“被看到的成本：暴露与剥削” →
来源:全球问题纽约，3 月 11 日 (IPS) - 我经常被问到一个简单但重要的问题：如果我们没有得到补偿，我们如何才能使其可持续发展？
这个问题是我们讨论的核心问题，但我们还没有充分讨论。在暴露和剥削之间存在着一条我们尚未学会清晰划清的界限。也许这正是关于“包容性”的真正对话的开始。
被人看见的成本，可能是年轻人在追求影响力时所要承担的最沉重的成本。
随着围绕 2030 年议程和可持续发展目标的讨论不断增多，一个问题依然存在：我们在塑造观点（而不仅仅是数字）方面真正取得了多大进展？
通常，包容性是通过出席率、代表性和多样性指标来衡量的。但包容不仅仅是存在。这是关于价值的。它关系到人们的贡献是否得到承认、尊重和认真对待。包容性并不存在于我们填写的 Excel 表格中或我们在活动期间临时占用的房间中。
首先，在给出可信度之前，不会权衡年龄、性别、种族和职称。这对于年轻人来说更重要。
单一的声音、单一的出现或单一的陈述通常被视为一个机会。有时，确实如此。但当知名度成为公平报酬、作者身份、决策权或真正支持的替代品时，曝光就不再被赋予权力，而是开始变得剥削。
曝光本身并不意味着赋权。可见性可以打开大门，但它不能取代公平的结构。只有当随之而来的是信任、所有权、机会和价值时，被看到才有意义。
它必须扩展到倡导。因为对于许多代表性不足的声音来说，问题不在于缺乏人才或准备。就是没有人愿意打开正确的门并说，这个人属于这里。