详细内容或原文请订阅后点击阅览
蜜蜂和 ChatGPT 可以有意识吗？科学家们正在认真提问
研究人员提出，识别动物和人工智能意识的关键在于了解它们的信息处理系统如何工作。乍一看，一只在花园里采集花蜜的蜜蜂和一台运行 ChatGPT 的计算机似乎没有任何共同点。然而，科学家们正在越来越多地探索生物有机体和 [...]
来源:SciTech日报研究人员提出，识别动物和人工智能意识的关键在于了解它们的信息处理系统如何工作。
乍一看，一只在花园里采集花蜜的蜜蜂和一台运行 ChatGPT 的计算机似乎没有任何共同点。然而，科学家们正在越来越多地探索生物有机体和先进的人造系统都可能拥有某种形式的意识的可能性。
行为本身可能会产生误导
研究人员通过多种方式研究意识。一种常见的策略是观察动物或人工智能 (AI) 的行为并评估其对其周围环境的反应。
然而，最近两篇研究动物和人工智能意识的科学论文提出了研究这一现象的新方法。他们的方法试图避免夸大的主张和过度怀疑的观点，即假设人类是唯一能够有意识体验的生物。
扩大意识圈
关于意识的争论长期以来在哲学和科学领域一直很激烈。
原因之一是意识具有道德意义。如果一个生物是有意识的，那么它的经历可能在伦理上很重要，而无意识系统则不会。随着潜在意识有机体范围的扩大，围绕如何对待它们的伦理问题也在扩大。即使无法确定确定性，一些研究人员仍认为谨慎是有必要的。哲学家乔纳森·伯奇（Jonathan Birch）将这一想法称为感知的预防原则。
最近的趋势是扩张。
与此同时，大型语言模型（例如 ChatGPT）的惊人崛起，提出了机器可能具有意识的严重可能性。
为什么对话是不够的
按照这些标准，今天我们将被有意识的机器包围。许多人甚至在这里也应用了预防原则：新兴的人工智能福利领域致力于弄清楚我们是否以及何时必须关心机器。