详细内容或原文请订阅后点击阅览
零自省
美国商界领袖拒绝自省和道德责任，加上不愿意捍卫孕育他们成功的制度，这是一种令人困惑和深感不安的趋势。
来源:卡内基国际事务伦理委员会资源“你就没有一点自省能力吗？” “是的，零，尽可能少……历史上的伟人不会坐在那里做这些事情。”马克·安德森（Marc Andreessen）在发表他对道德反思毫无用处的观点时傻笑起来，并嘲笑参与其中的轻信者。
新发布的安德森访谈对内省的价值和相关伦理原则进行了微妙而激烈的攻击，这些原则源自愿意解决各自时代最困难的道德和政治问题的思想家的丰富传统。
讽刺的是，正是这些原则——多元化、自由市场、人权——成为了美国的基石，让安德森和他的朋友们通过运气和努力积累了如此多的财富和权力。
拒绝内省和对他人的道德责任，加上不愿意捍卫孕育他们成功的制度，是一种令人困惑和深感不安的趋势——这种趋势远远超出了安德森的范畴。
“在让世界变得更美好方面，你做得并不好。”摩根大通首席执行官杰米·戴蒙 (Jamie Dimon) 在接受《经济学人》主编赞尼·明顿·贝多斯 (Zanny Minton Beddoes) 的世界经济论坛采访时，短暂地表达了对“达沃斯精英”的不满，因为她观察到戴蒙拒绝对唐纳德·特朗普及其政策发表批评性言论。
这是一个紧张的时刻。戴蒙自称是全球主义者，也是一位达沃斯人（如果有的话），他面临着这样一个事实：使他的生活和工作成为可能的原则正在他眼前逐渐消失。但他很难这么说。
对于美国商界领袖来说，还有什么比放松管制更重要的呢？
在平时，这是一个合理的让步问题。但今天，只有故意视而不见，才能忽视加拿大总理马克·卡尼巧妙描述的、特朗普总统以打破常规的方式体现的我们政治和社会秩序的破裂。