详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国能源现实主义在伊朗危机中得到回报
当前的危机证明的很简单：能源安全在于当地缘政治风暴袭来时保护物理分子（石油、天然气、煤炭和铀）的能力。欧洲和亚洲大部分地区选择将未来寄托在口号上。
来源:与此有关的是什么作者：Vijay Jayaraj
伊朗战争暴露了世界大部分能源系统的脆弱性。多年来伪装成气候政策的政治戏剧 — — 妖魔化化石燃料并美化不可靠的风能和太阳能 — — 摧毁了可靠的能源基础设施。
欧洲是“绿色”错觉的警示故事。欧盟政界人士发布有关“净零”的新闻稿，忽视了钢厂无法在阴天无风的情况下运行的实际现实。他们低估了将经济与少数外部供应商联系在一起的风险，然后通过关闭自己的煤矿、天然气田和核电站来加剧风险。
德国关闭了核反应堆，并加速关闭了燃煤电厂，加深了对进口俄罗斯天然气以及间歇性风能和太阳能的依赖。英国退役了煤电站，并缩减了可调度的天然气产能，依靠进口液化天然气（LNG）和风力涡轮机来应对天气变化，但不适应人类需求。
进入 2026 年，欧洲天然气储存量远低于 10 年季节性平均水平，1 月份欧盟库存不到容量的 50%，随着冬季结束，目前这一比例已下滑至 30%，几乎没有留下足够的缓冲来应对持续的液化天然气供应中断。与二月底相比，欧洲天然气价格大约上涨了一倍。结果是：电价飙升，工业用户削减产量，家庭承担更高的取暖费和电费，所有这些都发生在已经受到通货膨胀压力的经济体中。
具有讽刺意味的是，欧盟委员会本身现在也承认了批评者多年来的言论。在巴黎，委员会主席乌苏拉·冯德莱恩轻描淡写地将核电边缘化的决定视为“战略错误”。
报道称，泰国国有石油和天然气公司正忙于确保供应，而孟加拉国则被迫以比 1 月份支付的价格高出一倍以上的价格购买紧急货物。印度和越南买家已发出要求及时交货的招标，但未中标。