详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普试图效仿以色列的“割草”战略，但失败了
从委内瑞拉到伊朗，总统认为他可以避免“永远的战争陷阱”，但这正是我们将要得到的。
来源:加图研究所文章同样，特朗普政府也声称，“觉醒”的激增削弱了全球反恐战争的能力，从而削弱了任务的成功。最后，保守派共和党人长期以来的抱怨又回来了：前任民主党总统“掏空”了军队，并将预算保持在极低的水平。
在特朗普总统的第二届政府中，他对“永远的战争”问题的解决方案是发动战争，通常是在委婉的叙事掩护下发动战争，而没有考虑到明确的、可实现的政治最终状态。尽管特朗普不是第一位未经国会明确授权就发起敌对行动的总统，也不是第一个大力使用空中力量的总统，但他已将这些工具重新用于无限制的地缘政治胁迫。
从也门到伊朗、委内瑞拉，再到伊朗，特朗普将军事力量视为首先使用的工具，而不是最后的手段。在所有这些情况下，他的政府都在没有明确最终状态的情况下启动了军事力量。正如一位聪明的 X 用户在最近对伊朗的战争开始时打趣道，“其他总统有‘永远’的战争。唐纳德·特朗普有‘永远’的战争。”
在这场最新、规模最大的战争中，特朗普再次发动了一场没有明确阐述和可实现的政治最终状态的战争。在战争开始的几天里，他和他的内阁提出了从政权更迭到政权投降、继续谈判到无条件投降的各种建议。同样，从总统到下层的这场战争的支持者都向我们保证，来自伊朗的威胁既迫在眉睫，又持久。
在现实生活中公然的双重言论的例子中，总统声称，通过与伊朗发动战争，他实际上正在结束一场“长达 47 年”的冲突。更荒谬的是，2024 年共和党的“支持和平票”在竞选过程中似乎并不太关心这一点。