“Just-shoring”将正义置于关键矿产政策的中心

关键矿物推动清洁能源,但《自然能源》杂志的一篇新评论敦促“公正支持”,以确保供应链保护社区并支持公平过渡

来源:佩恩公共政策研究所

清洁能源的未来取决于铜、钴、锂和稀土元素等矿物。但争夺这些资源的竞赛给开采地点带来了压力,往往影响到对气候变化影响最小的社区。由于供应和加工集中在少数国家,这些关键原材料也成为地缘政治热点。

为了确保关键矿产的安全,美国和欧盟正在将供应链转移到联盟地区——在国内生产更多产品,将工业带回或将业务转移到盟国。但简单地改变矿物开采地点并不会自动使开采变得更加道德或可持续。

在《自然能源》杂志上发表的一篇新评论中,来自科罗拉多矿业学院、犹他大学、麻省理工学院、达特茅斯学院和哥本哈根商学院的研究人员提出了一个新的“公正支撑”框架,将焦点从竞争和安全转移到那些土地面临最大风险的人的权益上。

文化人类学家兼采矿工程副教授 Nicole Smith 和人文地理学家兼采矿工程研究助理教授 Aaron Malone 是该论文的共同作者,该论文由犹他大学的 Jessica DiCarlo 领导。

“确保新矿产供应面临巨大压力,但议程的紧迫性可能掩盖了一个更根本的问题:谁承担生产这些矿产的成本?”史密斯说。 “历史表明,当在不重新考虑开采条件的情况下重组供应链时,就会出现熟悉的模式。尽管可能会出现新的矿产、新的贸易路线和新的贸易条件,但相同的社区会吸收风险。”

支撑供应链

“如果我们希望关键矿物能够推动公正、公平的能源转型,我们必须考虑的不仅仅是重新调整生产地点的地理分布,”马龙说。

*****