详细内容或原文请订阅后点击阅览
如何在定量分析方面取得进展
重要的问题通常需要从经验证据到理论主张的飞跃。社会学之所以从其他社会科学中脱颖而出，是因为它愿意解决难题，即使这些问题需要如此大的飞跃。然而，隐藏估计值会掩盖这些决定，并混淆理论和证据之间的联系。充其量，这会创建一个 [...]
来源:Lars P Syll如何在定量分析方面取得进展
重要的问题通常需要从经验证据到理论主张的飞跃。社会学之所以从其他社会科学中脱颖而出，是因为它愿意解决难题，即使这些问题需要如此大的飞跃。然而，隐藏估计值会掩盖这些决定，并混淆理论和证据之间的联系。充其量，这会对作者的意图产生令人不安的模糊性。最坏的情况是，它可能会产生误导。我们的框架不是呼吁社会学家缩小他们的野心，而是呼吁社会学家明确激发其项目的目标，并对相信这些项目所需的假设保持透明。一篇提出令人信服的理论估计但依赖于不太完美的识别假设的论文应该被认为做出了重要贡献：它为未来在不同识别假设下探索该理论估计的工作奠定了基础。虽然它可能更简单，但对真正目标的模糊并不会使论证更有说服力。如果我们想在重大理论问题上取得进展，我们应该从一个使其目的精确的问题开始每一次定量分析：估计量是什么？
伊恩·伦德伯格、丽贝卡·约翰逊和布兰登·斯图尔特
正如作者们所强烈指出的那样，定量研究常常遭受根本性的疏忽——研究人员过度关注如何估计，而忽略了具体估计的内容。每一项严肃的研究都必须从定义感兴趣的精确理论量——估计值开始。如果没有明确的估计值，人们就无法判断所选择的方法是否符合目的，从而导致研究结论完全模棱两可。