详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于南美重要考古遗址年龄的争论爆发
新的研究认为蒙特维德比以前想象的要年轻得多，当人们到达美洲时面临挑战
来源:Science Magazine三十年前，大多数考古学家确信人类首次抵达美洲的时间不早于大约 13,000 年前。这些证据来自于年代久远的矛头，这些矛头带有独特的凹槽底座，被称为“克洛维斯尖”，该矛头以新墨西哥州的一座城市命名，靠近考古遗址，1929 年首次发现了这些矛。但所谓的“克洛维斯第一”假说似乎在 1997 年彻底破裂，当时一群考古学家访问了智利南部一个名为蒙特维德的遗址。他们研究了 1979 年首次提出的证据，即人类占领该地区的历史可以追溯到大约 14,500 年前，并给予了他们认可。
“[Monte Verde] 打破了克洛维斯之前的障碍，”阿拉斯加大学费尔班克斯分校的考古学家本·波特 (Ben Potter) 说道。 “到目前为止，它一直被视为基石。”
今天发表在《科学》杂志上的一项研究（有相关的观点）旨在打破这个基石。这表明蒙特维德的地层是混乱的，较古老的木材和其他有机物质混合到较年轻的沉积物中，导致放射性碳测年结果具有误导性。研究得出结论，该遗址只有 8200 至 4200 年的历史。
“这将在该领域引起轩然大波，”退休考古学家斯图尔特·菲德尔 (Stuart Fiedel) 说道，他长期批评包括蒙特维德 (Monte Verde) 在内的前克洛维斯遗址。 “将会有一场战斗。”
已经开始了。 “这是一项严格的研究，”没有参与这项工作的波特说。其他考古学家强烈反对。 “如果我要做慈善事业，这就是一个开始，”俄勒冈州立大学考古学家洛伦·戴维斯说。 “但结论比目前的证据更强有力。”
Dillehay 同意。 “他们试图将[地层学]从现场周围投影到现场。……他们最终挑选了数据以符合他们预定的结论。”