详细内容或原文请订阅后点击阅览
泰勒·斯威夫特的支持真的会影响选举吗？
这项研究对名人代言有何看法 — 以及这次代言有何不同。
来源:None对于一些美国人来说，星期二晚上总统辩论中最大的消息不是卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）受到良好的表现。这是泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在辩论结束后几分钟的认可。
受到好评 认可随着名人代言的发展，可能没有更大的代言。但这实际上会影响种族吗？
毫无疑问，斯威夫特女士与她的众多粉丝一起摇摆。据一家通用服务管理局发言人称，通过Swift女士的Instagram故事的链接，总共进行了405,999次访问。
但是，仅这个数字并不是特别有用。它不会告诉我们访客是新选民，这些访问是否转化为实际注册，还是任何新选民在11月5日做什么。
现实是，不可能确切知道斯威夫特女士会产生多少差异（如果有的话）。但是，在辩论结束后，以下是考虑研究并与宾夕法尼亚州的大学时代的粉丝交谈并与大学时代的粉丝交谈后，这里有一些思考问题的方法。
研究所说的
有很多关于名人代言的研究，但证据表明它们重要的证据是混杂的。即使它们确实很重要（他们仍然受到追捧并受到欢迎），实际效果也很难衡量。
但是研究人员已经尝试过。
在奥普拉·温弗瑞（Oprah Winfrey）在2008年民主党初选中认可巴拉克·奥巴马（Barack Obama）之后，研究人员分析了奥普拉（Oprah）杂志订阅数据，书籍销售和选举结果，以查看奥巴马先生的表现是否比订阅杂志的人们的预期表现更好，或者在奥普拉（Oprah）的书籍俱乐部推荐的书籍中销售了众多的销售良好的著作（在控制诸如种族的人口统计学之后，教育，更多的人口，更多）。他们发现他做到了，并得出结论，温弗瑞女士的认可导致奥巴马先生在主要的超过3000万张选票中获得了100万票。
认可 结果