None

None

来源:ZDNet | 机器人新闻

关注 ZDNET:将我们添加为 Google 上的首选来源。

ZDNET 的关键要点

  • 开放式和封闭式大语言模型之间的冲突已经开始。
  • 开放权重和开源并不相同,但开放权重是未来。
  • 专有方面有 Anthropic 和 OpenAI;另一方面,大多数其他人。
  • 开放权重 Moonshot AI 的 Kimi K3 在某些方面比 Anthropic Fable 5 更快,在其他方面几乎与 Fable 5 和 OpenAI 的 GPT-5.6 一样快。那很快。这让一些美国人工智能公司和特朗普政府感到担忧。

    特朗普科学技术政策办公室主任 Michael Kratsios 声称,“Moonshot AI 提炼了 Anthropic 的寓言,用于开发其 K3。”简而言之,他暗示中国的 Moonshot 偷了 Anthropic 的东西。每个人都不是这么看的。许多美国人工智能公司认为 Moonshot 的开放权重方法完全合法。

    另:AI 模型发布跟踪器

    您可能认为这很简单——好人与坏人——但事实并非如此。甚至 Kratsios 也承认,“用于创建更小、更高效模型的合法人工智能精炼在这个开放创新生态系统中发挥着至关重要的作用。”但是,他补充说,“旨在窃取美国专有技术和破坏美国研究的大规模、秘密工业蒸馏是不可接受的。”

    但它们真的是这样吗?其他模型的非法使用和合法使用之间的区别微乎其微。这很大程度上取决于你坐在哪里。所有人工智能模型都是建立在其他模型之上的,它们的数据基本上来自构建者可以获取的所有内容。

    微软和众多科技巨头支持开放权重

    他们不是唯一的。近 200 家硅谷初创企业 Little Tech Association 敦促特朗普政府不要限制对中国开源模式的访问。

    另外:为什么 AI 代币会让您的企业云账单再次飞涨

    另外:开源是对付流氓人工智能代理的答案吗? Nvidia 的新联盟表示同意