详细内容或原文请订阅后点击阅览
Mackintosh/WSJ:“经济衰退信号正在闪烁红灯。真的是这样吗?”
今天的文章讨论了如果由于短期利率下降或长期利率上升而发生反转是否重要。两年前,收益率曲线倒挂(短期美国国债收益率高于长期债券)被投资者视为经济衰退的确切迹象。现在,华尔街的担忧者有了新的担忧:收益率曲线恢复正常,[…]
来源:经济浏览器今天的文章关于是否发生差异是因为短率下降还是长率上升。
两年前,投资者的收益曲线的反转(近期债券的债券)被投资者视为衰退的确定标志。现在,华尔街的忧虑有了新的问题:收益曲线恢复正常,这是经济衰退的确定标志。衰退的确定迹象 屈服曲线恢复正常
这是自6月初以来的10yr-2yr术语差(2S10)变化的分解:
图1:自2024年6月1日以来的变化在10yr-2yr期限的差异(Bold Black)中,从10年的收益率(蓝色条)贡献了2年的收益率(TAN),均以百分比点为单位。资料来源:通过弗雷德(Fred)的财政部和作者的计算。
图1:肯定的是,陡峭的一半以上与短期下降有关。与2008年经济衰退相比,我们看到了类似的模式。
图2:自2007年1月1日以来的变化在10yr-2yr期限差(大胆的黑色)中,从10年的收益率(蓝色条)贡献了2年的收益率(TAN),全部以百分点为单位。资料来源:通过弗雷德(Fred)的财政部和作者的计算。
图2:绝大多数陡峭的震动是由于2年收益率下降(即“熊陡峭”)。
2001年衰退呢?
图3:自2000年3月1日以来的变化,以10年2岁的期限差(大胆的黑色),从10年的收益率(蓝色条)的变化贡献,从2年的收益率(TAN),均以百分比点为单位。资料来源:通过弗雷德(Fred)的财政部和作者的计算。
图3:在这里,我们可能被称为“熊陡峭”,大部分术语的差额增加是由于长期升高,直到经济衰退开始之前,日期为2001年4月(自Nber在2001年3月将高峰推出)。
因此,这都不是要折扣初期衰退的可能性 - 只是一个人不一定会根据短期率下降还是长率上升来做出判断。