详细内容或原文请订阅后点击阅览
随机化——一种误入歧途的哲学手段
在教授科学哲学课程时，您的阅读清单上确实经常有 David Papineau 的书《Philosophical Devices》（OUP 2012）。总体而言，它很好地介绍了对经济和其他社会科学问题进行方法论和科学理论分析时使用的许多工具。不幸的是，这本书也落下了[…]
来源:Lars P Syll随机化 - 一种哲学设备误入歧途
9月11日，2024年，08:29 |发表于科学与方法论| 发表评论 科学与方法论 留下评论在科学哲学上的课程时，您的确经常将David Papineau的书籍哲学设备（OUP 2012）放在阅读清单上。总体而言，这是对经济和其他社会科学问题进行方法论和科学理论分析时使用的许多工具的良好介绍。
哲学设备不幸的是，这本书也落入了当今祸害科学的随机炒作的猎物。
难以证明酒精确实是心脏病的原因是对人群进行调查……但是有一种更简单的方法……假设我们能够进行“随机实验”。此处的想法不是要查看整个人口中的相关性，而是要挑选一个个人样本，而是随机地挑选某些人的效果。 联系。之所以起作用，是因为随机化确保假定原因本身不再与任何其他对推定效应产生因果影响的特性系统相关……因此，假定的原因和效果之间的剩余相关性必须意味着它们确实是有因果关系的。
很难证明酒精确实是心脏病的原因是对人群进行调查……但是有一种更简单的方法……假设我们能够进行“随机实验”。这里的想法不是要查看整个人群的相关性，而是要挑选一个个体样本，而是随机安排某些人来有一些假定的原因，并且没有。
做 任何 fortiori 本se 保证 将 如果