数量决定质量

想象您可以在一个百万个项目之间进行选择，每个项目都可以按两个标准进行排名：实用性和灵感。您想要一个既实用又鼓舞人心的项目。您必须为另一个牺牲多少？

想象您可以在一个百万个项目之间进行选择，每个项目都可以按两个标准进行排名：实用性和灵感。您想要一个 两个 实用和鼓舞人心。您必须为另一个牺牲多少？

事实证明，如果我们做出一个关键的简化假设，则很容易回答：这两个排名彼此独立。在这种情况下，您可以按一个标准采取千种最佳选择，而在其他条件下，在其他标准中选择了最佳选择，并且在这两种情况下都可以获得一千种质量的选择。更一般而言，当在n个选项中选择获得M独立排名的功能时，如果n = product_m n_m，则可以平均在每个因子M上选择最佳选项。因此，您可以考虑的选择越多，您就可以选择更多不同的标准。

事实证明，如果我们做出一个关键的简化假设，则很容易回答：这两个排名彼此独立。在这种情况下，您可以按一个标准采取千种最佳选择，而在其他条件下，在其他标准中选择了最佳选择，并且在这两种情况下都可以获得一千种质量的选择。更一般地，当在 n 获得的选项 m 独立排名的功能，您平均可以从中选择最佳 n_m 每个因素上的选项 m 如果 n = product_m n_m 。因此，您可以考虑的选择越多，您就可以选择更多不同的标准。 因此，获得您想要的一切的真正关键是能够生成更多的选项。对于许多选择，您可以在许多标准上具有高度选择性。这就是为什么财富和创新如此重要的原因；它们实际上可以为您提供更多选择。 更多 选择性比上述分析所建议的。 获得的选项 m 独立排名的功能，您平均可以从 n_m 每个因素上的选项 m 如果 n = product_m n_m

。因此，您可以考虑的选择越多，您就可以选择更多不同的标准。

因此，获得您想要的一切的真正关键是能够生成更多的选项。对于许多选择，您可以在许多标准上具有高度选择性。这就是为什么财富和创新如此重要的原因；它们实际上可以为您提供更多选择。 更多选择性比上述分析所建议的。