详细内容或原文请订阅后点击阅览
“重点应放在追究社交媒体公司的责任上，而不是惩罚个人用户”
10 月 7 日（IPS）- CIVICUS 与 Iná Jost 讨论了巴西最近对 Twitter/X 的禁令，Iná Jost 是巴西独立智库 InternetLab 的律师兼研究主管，InternetLab 专注于人权和数字技术。阅读完整故事“‘重点应放在追究社交媒体公司的责任，而不是惩罚个人用户’”，globalissues.org →
来源:全球问题- by civicusmonday，2024年10月7日，新闻服务
10月7日（IPS） - Civicus与InternetLab的律师兼研究负责人InáJost讨论了最近在巴西的Twitter/X禁令，InternetLab的律师兼研究负责人，这是一个专注于人权和数字技术的独立巴西智囊团。
巴西最高法院最近维持了对埃隆·马斯克（Elon Musk）的社交媒体平台X（以前是Twitter）的禁令，此前它一再拒绝遵守中等内容的命令。法院命令科技公司从应用商店中删除X，并通过巴西VPN罚款，以继续访问。这似乎导致用户切换到Bluesky和Thread等替代方案。马斯克谴责该禁令是对言论自由的攻击，但此后一直退缩并遵守法院的命令。关于争议对民主和问责制的影响，辩论继续进行。
备份为什么巴西最高法院禁止X？
此案始于8月7日，当时最高法院的大法官调查“数字恶意活动”，下令阻止七个X个人资料来吓of执法人员，并直接威胁巴西法院和民主的诚信。
开始x拒绝遵守该命令，声称它侵犯了言论自由。然后，法官每天对不符合规定罚款，随后由于马斯克继续拒绝遵守，该罚款随后被提出，最终达到了300万美元的罚款。有一次，正义下令冻结X在巴西的金融资产，但不足以支付罚款。
拒绝在更多来回来回之后，当法官还冻结了卫星互联网公司Starlink的银行帐户时，紧张局势升级，认为两家公司都是同一经济集团的一部分。这引起了一些争议，因为Starlink在另一个领域运行，其操作并不完全与X相关。
订购