算法分析师的厌恶

每个人都想使用人工智能,但没有人信任它

来源:None

免费解锁编辑器的摘要

FT的编辑Roula Khalaf在本周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。

十年前,宾夕法尼亚大学的三名研究人员创造了“算法厌恶”一词,以描述人们在犯错后立即不信任天气预报的计划,即使它显然比人类预报员更准确地准确。

算法厌恶

每当我们写有关Chatgpt是否可以进行日间交易的文章时,这一直保持在FT Alphaville的Hivemind的背面;通过CFA考试;获得经济学学位;破译中央银行ba不休或找到卖给分析师的工作。

chatgpt是否可以进行日常交易 CFA考试 经济学学位 破译中央银行babble Sellside分析师。 换句话说,虽然我们一直询问人工智能是否可以做所有这些事情,但我们还应该询问我们是否真的信任它。鉴于公司在AI基础设施上花费的巨星,这是相关的。如果人们从根本上不信任或喜欢结果,即使他们很好? 信任 这就是为什么Gertjan Verdickt和Francesco Stradi的这篇新论文如此有趣的原因。这是摘要: 此新论文 这是其工作原理:Verdickt和Stradi向三个不同的小组分配了一堆美国人,以了解他们对纯粹的人为生产的Goldman Sachs股票市场预测,这是一个纯粹的“先进AI模型”的预测,并由“高级AI”的预测和“由Goldman Sachs Analysts进行了预测”。否则,报告是相同的。 然后,研究人员研究了预测如何影响参与者自己的先前期望。 LO,AI编写或辅助报告的影响力不如人类所撰写的影响力。 有一些有趣的细微差别,作为抽象的点头。 朝 这里可能有很多人的先验。 CFA考试 经济学学位 破译中央银行babble

Sellside分析师。

换句话说,虽然我们一直询问人工智能是否可以做所有这些事情,但我们还应该询问我们是否真的信任它。鉴于公司在AI基础设施上花费的巨星,这是相关的。如果人们从根本上不信任或喜欢结果,即使他们很好?

信任

这就是为什么Gertjan Verdickt和Francesco Stradi的这篇新论文如此有趣的原因。这是摘要:

此新论文

这是其工作原理:Verdickt和Stradi向三个不同的小组分配了一堆美国人,以了解他们对纯粹的人为生产的Goldman Sachs股票市场预测,这是一个纯粹的“先进AI模型”的预测,并由“高级AI”的预测和“由Goldman Sachs Analysts进行了预测”。否则,报告是相同的。

然后,研究人员研究了预测如何影响参与者自己的先前期望。 LO,AI编写或辅助报告的影响力不如人类所撰写的影响力。

有一些有趣的细微差别,作为抽象的点头。

朝这里可能有很多人的先验。