详细内容或原文请订阅后点击阅览
绿色债券是废话
投资者不在乎
来源:None免费解锁编辑器的摘要
FT的编辑Roula Khalaf在本周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
“绿色债券”已经摆脱了更广泛的反ESG强烈反对，并在今年上半年发行了创纪录的38.5亿美元发行。
发行根据《气候债券倡议》（Calimate Bonds Initiative）的说法，这几天的所有东西都称为“ GSS+”（因为绝对需要营销的首字母缩写），这是一个$ 5TN的市场。
但是，绿色在多大程度上仅仅是装饰标准公司借用的头？其中多少合法？根据纽约大学斯特恩商学院的Pauline Lam和Jeffrey Lam和Jeffrey Wurgler的新论文，几乎没有任何内容。
合法 nber纸ft alphaville在下面的粗体下重点：
绿色金融强调“加成性”，这意味着资助的项目应在标准实践之外提供明显的环境利益。但是，对美国公司和市政绿色债券的分析表明，绝大多数绿色债券收益用于再融资普通债务，继续进行持续的项目，或者启动没有绿色方面的项目，这些项目对发行人来说是新颖的。只有2％的公司和市政绿色债券收益启动具有明显新颖的绿色特征的项目。只有2％的公司和市政绿色债券收益启动具有清晰新颖的绿色特征的项目。
经济学家研究了美国公司和市政当局发行的大约200个首张绿色债券的“收益使用”和其他披露。
他们并没有对发行人声称的真正影响，而只是在寻找“添加性”（绿色行业自己的术语）表示在环境方面的某种改进的术语 - 例如，在某种基线上，排放量减少。
加法结果的细节几乎是冷酷的。 FTAV自己的重点下面：
停车场 欧洲绿色债券标准