详细内容或原文请订阅后点击阅览
报告警告称，联盟的核计划将使平均电费每年增加 665 美元
反对党对研究成本提出异议，并指责作者从世界各地挑选“最坏情况项目”关注我们的澳大利亚新闻直播博客，获取最新更新获取我们的突发新闻电子邮件、免费应用程序或每日新闻播客根据能源经济与金融分析研究所的报告，联盟计划建设七座核电站，根据六个海外核项目的估计成本，每年将使普通家庭的电费增加 665 美元。Ieefa 的调查结果建立在 CSIRO 的 GenCost 研究的基础上，该研究表明核能是最昂贵的新型发电形式。它评估了美国、英国、芬兰和法国工厂的近期建设成本，以及两座拟建工厂——一座在捷克共和国，另一座是美国一座废弃的小型模块化反应堆。注册接收《卫报》澳大利亚的突发新闻电子邮件 继续阅读...
来源:None根据能源经济学和财务分析研究所的报道，根据六个海外核项目的估计成本，该联盟计划将使普通家庭的电力费用每年提高665美元。
七个核电厂的计划IEEFA的发现建立在CSIRO的Gencost研究上，该研究表明核能是新发电的最昂贵形式。它评估了美国，英国，芬兰和法国的植物的最新建筑成本，以及两种拟议的植物 - 捷克共和国的一种和美国一个废弃的小型模块化反应堆。
CSIRO的Gencost研究 “核电厂产生的电力成本可能是澳大利亚东部电力发电成本的1.5至3.8倍，” Johanna Bowyer和Tristan Edis的IEEFA报告发现。 澳大利亚应该去核吗？为什么彼得·达顿（Peter Dutton）的计划可能是原子失败 - 视频 “在所检查的国际例子中，核电厂的资本成本很高 - 高达900亿美元，”鲍耶说。 “最近的国际大规模核项目经历了建筑挑战，延误和成本井喷。” 埃迪斯说，与太阳能，风和其他一代类型相比，核成本劣势可能被低估了。 IEEFA的建模假设经济寿命为60年，不包括可能的翻新成本，93％的使用率“非常高”，尽管核电站的建筑风险较高，但没有财务保费。 “此外，澳大利亚的核能力非常有限，所使用的所有例子都是来自已经建立核工业的国家，”埃迪斯说。 “因此，澳大利亚可以看到比我们的研究所显示的更高的账单。 世界核能工业状况报告 多年不可用 他们于6月宣布 反复警告 跳过通讯促销 注册澳大利亚新闻 突发新闻澳大利亚 获得最重要的新闻，因为它破裂了 隐私通知：CSIRO的Gencost研究
澳大利亚应该去核吗？为什么彼得·达顿（Peter Dutton）的计划可能是原子失败 - 视频
“在所检查的国际例子中，核电厂的资本成本很高 - 高达900亿美元，”鲍耶说。 “最近的国际大规模核项目经历了建筑挑战，延误和成本井喷。”
核成本劣势可能被低估了。 IEEFA的建模假设经济寿命为60年，不包括可能的翻新成本，93％的使用率“非常高”，尽管核电站的建筑风险较高，但没有财务保费。
“此外，澳大利亚的核能力非常有限，所使用的所有例子都是来自已经建立核工业的国家，”埃迪斯说。 “因此，澳大利亚可以看到比我们的研究所显示的更高的账单。 世界核能工业状况报告 多年不可用 他们于6月宣布 反复警告跳过通讯促销
注册澳大利亚新闻突发新闻澳大利亚
获得最重要的新闻，因为它破裂了隐私通知：