详细内容或原文请订阅后点击阅览
APEDA 就巴斯马蒂出口“申报”发出咨询，贸易担忧
但该机构的 BEDF 表示，这是为了防止“误报”
来源:None由农业和加工食品出口产品出口开发局（APEDA）的Basmati出口开发基金会（BEDF）发布的咨询提出了出口商的关注。但是，APEDA表示不会影响出口或出口商。
贸易想知道BEDF是否有权规范Basmati Rice行业，以及该咨询是否在法律上有效，但APEDA官员说，它没有约束力或强制性。
在9月12日发布的咨询中，BEDF董事Tarun Bajaj说，“包或包”中的产品应与声称的相同，并且标签上不应有任何错误信息。它说，如果包装/标签上提到了根据1966年《种子法》所通知的basmati大米的指定品种名称，则内部的产品也应相同。
担心的原因
然而，剩下的贸易担心的是：“在标签上写下basmati大米品种的名称并不是强制性的，根据买方/进口国的要求，可以遵守同样的标签。” 它说，应从曼迪（农业终端/市场）或农场一级维持货物的可追溯性。
mandi贸易资料说，该咨询的主要缺点之一是，它没有阐明可追溯性和测试程序。
但是，BEDF主任Bajaj告诉BusinessLine，“该咨询只建议出口商不要误导任何误导。这不是规则。如果出口商说他要出口1121种，那么他/她不应通过打包其他一些品种来误导当局。那就是我们在说的。”
BusinessLine匿名条件下的交易来源说：“咨询违反种子法。根据种子定律，有98％的种子应该是所声称的种子。另一方面，2003年的Basmati大米（出口）分级和营销规则允许在一定程度上混合其他等级的大米。”
灰色区域
打开闸门
“错误的感知”
mandis可能会击中M.P.
共享