详细内容或原文请订阅后点击阅览
中东设备攻击违反国际法？倡导者希望进行调查
联合国人权办公室和一些倡导团体对此表示不满，认为朝鲜的袭击是“无差别的”，因为几乎不可能知道谁在持有这些装置，也不知道它们在爆炸时在哪里。
来源:None日内瓦（AP） - 人权倡导者呼吁对黎巴嫩和叙利亚的寻呼机和对讲机的致命爆炸进行独立调查，这表明如果将这些设备作为笨拙的陷阱，爆炸可能违反了国际法。
被广泛归咎于以色列的爆炸炸死至少37人，并受伤了3,000多人，其中包括伊朗支持的激进组织真主党的许多成员。以色列尚未确认或拒绝参与。
广泛地归咎于以色列 至少37人联合国人权办公室和一些倡导团体犯规，认为罢工是“不加区分的”，因为几乎不可能知道谁拿着这些设备，或者当他们离开时。但是一些学者坚持认为爆炸是精确的重点，因为这些设备已分发给真主党成员。
红十字国际委员会旨在帮助保护冲突中的平民和其他非战斗人员，并旨在保持中立，这是一个独特的行动，“这是一个独特的行动，需要花费一些时间来建立法律意见。”
委员会拒绝公开评论该行动是否违反了国际人道主义法，这很难执行，有时是由国家违反的。
国际法从未针对人们携带身体的通信设备的靶向。日内瓦公约为在冲突期间提供保护平民的规则簿被75年前被采用，早在广泛的公众使用之前，在寻呼机，手机和对讲机之前。真主党是黎巴嫩内部的武装非国家组织，这一事实使法律局势更加复杂，联合国主权成员
设备是否属于笨拙的陷阱？
某些常规武器的约定攻击的“不加区分”的性质是否使其非法？
规则要求各国“最小化”危害
发布逮捕令___