详细内容或原文请订阅后点击阅览
Vida Yao 的论文被《哲学家年鉴》评为年度最佳论文之一
这篇文章借鉴了坠入爱河的经历来反驳人们如何做出选择以追求成就感的前提。
来源:None在她的最新论文中，加州大学洛杉矶分校的哲学教授维达姚教授着重于坠入爱河的经历，以反驳人们在追求实现时如何做出选择的广泛前提。
vida yao现在，这篇文章“ EROS and Encorce”被哲学家年度评为2023年的10个最佳哲学论文之一。
“爱神和焦虑”，Yao的论文于12月发表在《 Synthese》杂志上发表，挑战了一个概念，该概念是耶鲁大学哲学家L.A. Paul的作品。保罗（Paul）以关于所谓的“变革性经历”的著作而闻名，该文章依赖于人们以最合理的方式做出重大决定的能力受到限制。
这一概念假设人们在面对重大的生活决策时，当前的偏好是否会发生变化，例如是否生孩子。
但根据Yao的说法，这种思想尚未受到哲学家的挑战。而且，通过推进人们可能对自己的生活“理性的掌握”的观念 - 人类可以通过了解自己想要的东西并以最有效或有效的方式迈向“最佳生活”的步骤 - Yao说，这种思想对人们的心理产生了负面影响。
“我认为我们应该抵制这种理想，”她说。 “这取决于对理性和我们心理的非常狭窄的理解。但更重要的是，总的来说，我认为我们的“最好的生活”是我们最大程度地理性的，但是我们理解这一点是不合理的。”