详细内容或原文请订阅后点击阅览
以色列的不诚实“批评者”
无
来源:None他们的真正目标是使犹太国家授权
指出，对以色列的批评与否认其存在权之间存在区别。前者很好地在可接受的话语范围内，就像任何国家一样。后者并非如此，因为它可以使拆除主权国家的可能性（恰好是世界唯一的犹太国家），这在任何其他情况下都不是合法的地缘政治选择。但是，可以通过掩饰对以色列行使主权的权利的拒绝，包括进行防御战争的权利，这仅仅是对其行为的批评。
并非每个人都尝试伪装。诸如联合国特殊报告员弗朗西斯卡·阿尔巴尼斯（Francesca Albanese Albanese）否认以色列有任何自卫权，因为他们认为这是一种非法状态，因此开放的以色列狂欢者否认了以色列的自卫权。一些人称以色列的军事行动是种族灭绝的不是因为以色列的行为，而是因为战争发生在定居者殖民种族隔离的制度中，以色列政府在过去的75年中建立和维持了以色列政府，因为犹太人的和平执行董事在10月7日之后的犹太人声音执行董事少了一周。
这些极端主义者否认以色列有权与哈马斯发动战争，即使在10月7日之后。即使以色列仅杀死了哈马斯恐怖分子，只摧毁了武器caches，并进行了奇迹般的行动，而不会伤害单一的平民，以色列仍然会犯错。确实，从这种角度来看，以色列只有接受对公民的暴力行为或停止存在，换句话说，通过剥夺其作为主权国家的最基本义务，才能逃脱这种谴责。很容易看出为什么大多数其他以色列的欢呼者都会避免直接提出这样的论点：当它容易识别时，很容易被视为极端，不道德的，坦率地说，不切实际。
继续在此处阅读整个作品 tal fortgang