详细内容或原文请订阅后点击阅览
并非如此的“刺激”:拟议的抵押贷款“改革”将如何摧毁我们的经济
房地美 (Freddie Mac) 提出了一项“刺激”计划,以进入二级房屋净值贷款市场,声称这不会给政府带来任何成本,也不会增加超过 1 美元的国家赤字。
来源:None房地美提出了一项进入二级房屋净值贷款市场的“刺激”计划,声称该计划不会给政府带来任何成本,并且不会增加超过 1 美元的国家赤字。政府实体希望该计划在 2024 年夏季和同年秋季实施,并希望向经济注入高达 2 万亿美元。
刺激”计划但这是一件好事吗?
我说不,因为一切都是有代价的。虽然这些计划可能看起来很有帮助,尤其是对我们大部分中产阶级来说,他们正在努力应对通货膨胀成本上升、抵押贷款、信用卡和汽车贷款以及财产保险的更高利息,但它们对我们的整体经济产生了毁灭性影响,并在经济上损害了公民的利益。
在这篇文章中,我将准确解释这是如何发生的,以及为什么这只是政府购买选票的另一个花招。
推动房价上涨
虽然从表面上看,让购房者获得更多的房屋净值似乎有帮助(这要归功于政府大规模的新冠救助和财政上不计后果的支出),但在即将到来的经济衰退和即将裁员的情况下增加更多的消费者债务只会给经济灾难火上浇油。通过准政府机构房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)开放更多信贷并补贴房屋净值会引发通货膨胀,并将继续推高许多美国人已经无法承受的大宗商品价格。虽然让人们有更多的杠杆来购买房屋似乎是一件好事,但这实际上会推高价格,从长远来看,使市场对每个人来说都变得更糟。
政府的施舍(例如所提议的方案)很容易通过六种其他方式导致价格快速上涨,但我们不要纯粹从学术角度来看待这个问题,而是让我们从您自己的第一手经验来看待它。
它限制了低收入买家的选择
为 110,871 美元 仅 59,384 美元导致通货膨胀飙升
_______________
