哈里斯和特朗普的竞选活动是否建立在空洞的承诺之上？

作为美国的命脉，小企业界发现自己陷入了对我们国家未来的两种相互竞争的愿景之间。正如任何竞选政治职务的候选人一样，副总统卡马拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普提出了他们认为最能解决美国人民担忧的政策建议。

然而，作为美国西班牙裔商业理事会 (USHBC) 的总裁兼首席执行官，我不禁怀疑其中许多承诺是否只是空头支票。

例如，哈里斯最近提议为小型企业提供 50,000 美元的税收抵免，比目前的 5,000 美元增加十倍。

对于美国小企业界来说，这是一项特别有吸引力的政策提案，但在分裂的政府中面临着挑战。随着生活成本的上升和运营费用的增加，许多小企业难以维持生计并获得所需的资金。

虽然这一建议看起来确实有帮助，但现实情况是，税收减免只能在几年内或在企业扭亏为盈后才能实现。然而，现金流是新企业的首要问题，也是它们失败的原因。鉴于摊销要求，这种税收抵免不会提供必要的即时资金。

在几年的时间里，或者一旦企业扭亏为盈。

哈里斯还承诺“恢复”两党边境安全法案并将其签署成为法律。此外，她还提议废除特朗普时代的减税和就业法案（TCJA），并对富裕的美国人和资本利得加税。

在与特朗普的辩论中，哈里斯声称没有美国军队人员部署在世界各地的任何战区。尽管美国可能没有处于战争状态，但仍有数千名美军部署在世界各地的战区，执行直接来自国防部的目标。

数千名美军