详细内容或原文请订阅后点击阅览
价值链如何在没有政府帮助的情况下度过大通胀
新冠疫情冲击期间的一次性供需错配并不能成为政府大规模干预的理由
来源:《金融时报》_全球经济免费解锁编辑器的摘要
FT的编辑Roula Khalaf在本周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。
在反对通货膨胀的战争中宣布胜利总是很危险的。但是，在2020年，库维德（Covid）在2020年袭击并获得了2022年俄罗斯入侵乌克兰的新势头之后开始的价格飙升，现在肯定会得到了肯定的调节。下次嗡嗡作响的高通货膨胀和下次课程的邮政生产线已有一年多了。
许多人关注中央银行是熟练还是幸运。但是，也有工业和贸易政策的道德。证据表明，仅仅是因为在双胞胎 - 乌克兰危机期间，政府对价值链的广泛干预仍然很薄弱。
熟练或幸运首先，让我们准确地定义我们的意思。政府价值链干预在涉及真正与地缘政治有关的真正安全威胁的领域中可能是有意义的。这些包括关键投入的供应以及对高端敏感技术的投资。但是，是否需要修复世界贸易的日常贸易（港口，分销中心，中间投入的制造）是否需要修复，这是令人怀疑的。
关于大气通货膨胀原因的结论对您设置模型的方式非常敏感。但是有一些商定的显着功能。其中，消费者需求的大规模相关性激增，尤其是对于耐用商品而言，其价格提高了。供应链问题的两个图形示例，包括美国港口的拥塞和半导体短缺。第三，乌克兰入侵后，特别是在欧洲，能源和食品价格冲击。
大通货膨胀的原因 供应链 彼得森学院的新论文 通货膨胀 令人满意的好 筹码法 农业市场信息系统 商业 运输 IMFalan.beattie@ft.com