详细内容或原文请订阅后点击阅览
警惕卡玛拉·哈里斯的新马克思主义思想
警惕卡玛拉·哈里斯的新马克思主义思想作者：丹尼尔·拉卡勒，卡玛拉·哈里斯曾多次公开谈论平等与公平之间的区别。机会均等是不够的。即使是社会主义平等，即每个人都从同一水平开始，也是不够的。她一再将公平定义为她的再分配政策，该政策允许每个人最终都处于同一位置。在批评经常引起争论的平等观念时，她说：“问题在于，并不是每个人都从同一个地方开始。”对她来说，公平就是解决方案。她说：“公平对待意味着我们最终都会处于同一个地方。”任何了解经济复杂性的人都知道这是一个荒谬的概念。然而，对于不知情的人来说，这可能听起来很有吸引力。那些觉得自己因出身卑微而处于不利地位的人可能会发现，考虑到他们所经历的社会和经济困难，机会平等是不够的。然而，那些觉得这条信息有吸引力的人应该三思而行，因为这些政策对他们的伤害最大。从同一个地方开始和结束会让每个人都变得更穷，除了那些决定每个人应该如何开始和结束的政府官员。那些政客变得非常富有。从同一个地方开始是不公平的。在同一个地方结束是灾难性的。政治强加会导致为孩子储蓄的父母和家庭在
来源:Zero Hedge由Daniel Lacalle撰写，
在许多情况下，卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在公开场合谈到了平等与公平之间的差异。机会平等是不够的。即使是每个人都从同一级别开始的社会主义平等也差。她一再将公平定义为她的重新分配政策，这使每个人都可以在同一地方最终。当批评经常陈述的平等观念时，她说：“问题在于，并非每个人都从同一地方开始。”对她来说，公平是解决方案。她说：“公平的治疗意味着我们所有人最终都进入了同一地方。”
在许多情况下，卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在公开场合谈到了平等与公平之间的差异。 “公平治疗意味着我们所有人最终都在同一地方。”任何了解经济复杂性的人都知道这是一个可笑的概念。但是，听起来对不知情的人有吸引力。那些认为由于谦虚的起源而遭受劣势的人可能会发现，考虑到他们所经历的社会和经济困难，机会平等是不够的。然而，那些觉得这一信息吸引力的人应该三思而后行，因为这些政策最伤害了他们。
开始和结束在同一个地方使每个人都变得更贫穷，除了政府中的那些决定每个人都应该开始和结束的人。那些政客变得富有。
视频
当卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）说出这些话时，她证明了对新马克思主义意识形态的认可，并拒绝了她作为“资本主义”的地位，这是她最近几周宣布的立场，以抵消对社会主义信息的批评。
当政府决定起点和终点时，资本主义和自由市场就不可能存在。
通过经典的过度简化，新马克思主义促进了公平的概念，这需要相等的起点和终点。平等是不公平的。公平是不可能的。当您要求时，结果对您来说总是更糟。
加载...