详细内容或原文请订阅后点击阅览
不要敲诺克
近 90 年后，阿尔伯特·杰伊·诺克的《我们的敌人是国家》仍然是一部经典而权威的作品，它审视了国家的本质：一个践踏自由的庞然大物。大卫·戈登再次审视了这部重要的作品。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息艾伯特·杰伊·诺克（Albert Jay Nock）的《我们的敌人》（我们的敌人）在近90年前出版了1935年，对穆雷·罗斯巴德（Murray Rothbard）产生了很大的影响，尽管他的朋友兼导师弗兰克·乔多罗夫（Frank Chodorov）传播了他的主要追随者。这本书充满了见解，其中一些我在即将到来的《米塞西亚人》评论中讨论过，但还有更多。在下面，我将对其中一些评论。
我们的敌人国家 Misesian不区分社区中人们共存的两种方式。一个是通过和平合作，另一个是拿别人所产生的东西。他将第一个“经济意义”的方式称为“政治手段”。根据Nock的定义，国家必然是寄生的：“那么国家，无论是原始，封建还是商人，都是政治手段的组织。”
不同的经济阶层试图抓住对国家的控制权，以获得国家权力持有人带来的利益。 Nock提供了这一现象的一个典型例子，即封建国家与商人国家之间的斗争。后者不是真正的自由市场的一个例子，而是一些强大的人和公司杀死公众的尝试。在这里，Nock充分期待并回应自由市场上最重要的攻击之一。资本主义的反对者将其与亨特·刘易斯（Hunter Lewis）在2008 - 2012年在美国的Crony资本主义的书中讨论的“裙带资本主义”混淆。批评家要求，当恰恰是国家负责他们的国家时，国家资本主义的明显缺陷将由国家纠正。
美国的裙带资本主义，2008-2012在这方面，Nock做出了宝贵的贡献，可以预见当代讨论。 Nock声称强大的公司（例如英国东部公司）是州，理解这一点是理解美国殖民化的基础。他对这个伟大的美国历史学家查尔斯·比尔德（Charles Beard）表示赞赏：
是