详细内容或原文请订阅后点击阅览
20% 收入超过 15 万美元的家庭靠薪水度日
20% 收入超过 150,000 美元的家庭靠薪水度日作者：Mike Shedlock，来自 MishTalk.com，美国银行有一份关于谁靠薪水度日 (PTP) 的有趣报告。这不仅仅是穷人。都怪美联储。请考虑薪水过活：什么、谁、在哪里、为什么？这是什么意思？“靠薪水过活”这个术语是一个相当常见的表达，但可能有些含糊，而且并不总是定义明确。广义上，可以想象它指的是经常花掉几乎所有收入，几乎没有剩余钱用于储蓄的个人或家庭。根据这一广泛使用的定义，超过 40% 的受访者同意或基本同意 PTP 生活。美国银行对这一定义进行了限制，如主图所示。美国银行将 PTP 细化为“必需品支出占家庭收入的 95% 以上，留下相对较少的钱用于‘可有可无’的自由支配支出或储蓄的家庭。”即使按照我赞同的这一定义，PTP 家庭的比例也是惊人的。更令人惊讶的是，随着收入的增加，看似靠薪水过活的家庭比例只会缓慢下降。收入超过 15 万美元的家庭中约有 20% 似乎也是靠薪水过活。怎么会这样？原因之一是高收入家庭可能购买了更大、更昂贵的房屋，因此抵押贷款也更多。而且，通常随着房子变大，保险费用、财产保险和保险费用也会更高。
来源:Zero Hedge由Mike Shedlock通过Mishtalk.com撰写，
美国银行有一份有趣的报告，内容涉及谁的薪水为Paycheck（PTP）。不仅是穷人。责怪美联储。
不仅是穷人。责怪美联储。请考虑薪水支付给薪水：什么，谁，哪里，为什么？
薪水支付给薪水：什么，谁，哪里，为什么？这是什么意思？
“薪水的生活薪水”一词是一种相当经常听到的表情，但可能有些模糊，并不总是明确定义。广义上，人们可以想象，它是指经常花几乎所有收入的个人或家庭，几乎没有剩下的钱可以节省。
按照广泛使用的定义，超过40％的受访者同意或在某种程度上同意生活PTP。
BOFA限制了该定义，如领先图表所示。
BOFA将PTP改进为“必要支出超过其家庭收入的家庭，而将它们相对较少而剩下，因为他们可以享受'spect'dist oft'的支出或储蓄。”
即使是我认可的定义，PTP家庭的百分比也令人震惊。
更令人惊讶的是，似乎随着收入的增长，似乎有薪水的家庭比例降低了薪水。收入超过15万美元的家庭中，约有20％的家庭似乎也是薪水的薪水。怎么可能？ 原因之一是，高收入家庭可能已经购买了更大，更昂贵的房屋，因此抵押贷款更大。通常，与更大的房屋一起产生更大的保险成本，财产税和公用事业账单。随着家庭收入的上升，一些家庭可能会有更多的收入来源，例如从经纪帐户支付的股票销售中获得现金。一个原因是，高收入家庭可能已经购买了更大，更昂贵的房屋，因此抵押贷款更大。通常，与更大的房屋一起产生更大的保险费用，财产税和公用事业账单