详细内容或原文请订阅后点击阅览
四方峰会显示拜登外交政策的优势和局限性
最初发表在《海峡时报》
来源:洛伊国际政策研究所信息在亚洲，美国制作的“合作晶格”是一个成功，但结构具有固有的局限性。
最近的四峰峰会是乔·拜登总统的亚洲战略的胜利。
尽管面临全球挑战 - 阿富汗，乌克兰和加沙 - 拜登政府已加强了该地区的美国联盟和伙伴关系，几乎无法承认。
将四轮驱动到领导者层面，并举行四个面对面的领导人会议只是美国国家安全顾问杰克·沙利文（Jake Sullivan）所说的“合作格子”的一项成就。澳大利亚副总理理查德·马尔斯（Richard Marles）也采用了“格子”术语，它是指与美国盟友之间更大的联系更加灵活的合作：例如，日本与澳大利亚，日本和菲律宾之间。
超越四方面，拜登政府支持了澳大利亚和英国的Aukus，以及涉及澳大利亚，日本和菲律宾的团体，主要旨在支持南中国海的马尼拉。在拜登先生的领导下，美国将与韩国的联系重新站稳了脚步，并与韩国和日本进行了振兴的三边合作。
所有这些努力都按照自己的条件成功。尽管对交付任何实用性的能力的能力持续存在疑问，但四边形向中国传达了一个强烈的信息，即它不会有自己的方式。它还表明，美国印度太平洋战略与其他亚洲国家（例如印度和日本）相吻合，而不是像中国外交大臣王伊（Wang Yi）所主张的那样“违背时代的趋势”。
深而不是宽
这很重要，因为与欧洲不同，在欧洲，大多数国家是美国通过北约盟友，在亚洲，盟友是例外，而不是规则。非对准国家是数值多数，也是重力的重心，是东盟等地区机构的中心。
美国，中国和其他人