详细内容或原文请订阅后点击阅览
儿童税收抵免提案对决：哈里斯与万斯
JD Vance 和 Kamala Harris 至少有一个共同点：扩大儿童税收抵免的提议。撇开差异不谈，这些提议有共同之处：要么将其制定成法律，要么赤字将上升，低收入家庭的工作将受到阻碍。文章《对决儿童税收抵免提案：哈里斯与万斯》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息JD Vance和Kamala Harris至少有一个共同点：扩大儿童税收抵免（CTC）的建议。目前，CTC为17岁以下的每个儿童提供高达2,000美元的家庭。阶段，工资超过$ 2,500（工作动机），并为高收入工人提供阶段（这是工作不利的工作）。 2025年之后，该信贷定于每个孩子降至1,000美元。在最近的税收注释文章中，我们比较了扩展建议，并指出了三个重要区别：
税收票据 文章1。拟议的CTC扩展在细节上有所不同。 Harris CTC的扩张将是新生儿的6,000美元税收抵免，幼儿3,600美元，年龄较大的孩子为3,000美元。对于低收入家庭来说，这将是完全退还的，单一申报人的票价为75,000美元，已婚申报者的票价为150,000美元。副总统候选人JD Vance - 无论收入如何这意味着没有阶段或淘汰。下图绘制了两个CTCS提案以及当前的2,000美元信用额，并预定了1,000美元，以与一个不同年龄的一个孩子的单个申报人的收入。
1。 所提出的CTC扩展在细节上有所不同。2。这两个提案的成本都很高，但是Vance计划的成本要高得多。 Vance提案的成本大约是Harris计划的两倍。与现行法律（假设在2025年底的《税收和就业法》（TCJA）到期）相比，哈里斯计划将耗资2万亿美元，而Vance计划将耗资3.6万亿美元。如果延长了TCJA，则计划的额外费用分别为1.2万亿美元和2.7万亿美元。
2。 这两个提案的成本都很高，但Vance计划的成本要高得多。 3。 这两个建议都将减少工作激励措施，但哈里斯计划的工作将会更糟。