详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院就 PLMA 的实施方式向印度最高法院发出警告
最高法院批评执法局对 PMLA 处理不当，并逮捕了前 IAS 官员 Anil Tuteja。法院强调了第 21 条的重要性，该条款保障了生命权和自由权。它质疑 Tuteja 的传唤和逮捕方式和紧迫性，并要求执法局提供详细解释。
来源:经济时报周一批评
执法局（
ed），并对
PMLA正在实施。这也清楚地表明，任何针对任何被指控违反其
基本权利不允许。
“ Ed官员应该记住，有一些叫做
第21条在该国（保证生命权和自由权）。”最高法院说。
大法官Abhay S Oka和Augustine George Masih的法官均例外的IAS官员的方式
anil tuteja被发出传票并急切逮捕。它寻求Ed的解释。
法院考虑到Tuteja在埃德在
反腐败局，他在哪里受到讯问，并要求出现在反洗钱机构面前。
在该机构确定的时间之前仅出现了几个小时，就发布了第二次传票。
埃德（Ed）在宣誓书中曾在宣誓书中告诉Anil Tuteja和Alok Shukla，在Chhattisgarh的Nagrik Apurti Nigam Scam中被指控的两个官僚，“与HC法官保持联系，他们与HC法官保持联系，他们在2019年10月向Shukla授予了Bail Bail of Shukla。
高级辩护律师Abhishek Sanghvi因违反既定程序而提出了逮捕，并争辩说Tuteja被ACB官员带到ED办公室，在那里他整夜都受到了讯问。但是，其他副检察长S V Raju出庭，驳斥了这一指控，并说他自愿出庭。
“向我们展示他们是如何自愿来的。为什么ACB官员应该陪伴他们去埃德？请向我们解释此过程。当ED在中午12点发出传票时，他在ACB办公室，然后在下午5.30发出传票。为什么这个催人泪下的匆忙？”替补席问ASG。