详细内容或原文请订阅后点击阅览
又一个以英国为中心的新自由主义制度经济学诺贝尔奖
马来西亚吉隆坡，10 月 22 日（IPS）- 新制度经济学（NIE）再次获得所谓的诺贝尔奖，表面上是因为再次声称良好的制度和民主治理确保增长、发展、公平和民主。阅读完整故事“英国中心主义新自由主义制度经济学再获诺贝尔奖”，globalissues.org →
来源:全球问题- Jomo Kwame Sundaram（马来西亚吉隆坡）的意见，2024年10月22日，星期二
吉隆坡，马来西亚，10月22日（IPS） - 新的机构经济学（NIE）获得了另一个所谓的诺贝尔奖，表面上是因为再次声称良好的机构和民主治理确保增长，发展，公平和民主。
所谓的诺贝尔奖 治理DARON ACEMOGLU，SIMON JOHNSON和JAMES ROBINSON（AJR）以其影响力的临床计量工作而闻名。 AJR详细阐述了早期的获奖者道格拉斯·诺斯（Douglass North）的说法，即财产权对增长和发展至关重要。
道格拉斯北但三人组忽略了诺斯更细微的后来论点。对于AJR，“好机构”被欧洲裔欧洲人（“盎格鲁”）定居者殖民主义移植。虽然也许在方法论上是新颖的，但他们对经济史的方法是还原主义者，歪曲和误导。
定居者殖民主义nie漫画
AJR恋爱着财产权对于经济包容，增长和民主至关重要。他们忽略甚至否定了约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill），达达巴·纳罗（Dadabhai Naoroji），约翰·霍布森（John Hobson）和约翰·梅纳德·凯恩斯（John Maynard Keynes）等人的经济分析非常不同。
历史学家和人类学家非常了解各种经济资产的主张和权利，例如耕地，例如Usufruct。甚至财产权也更加多样化和复杂。
“知识产权”的法律创建通过拒绝其他主张来赋予垄断权。但是，尼的盎格鲁美洲财产权概念忽略了思想的历史，知识社会学和经济历史。
自由主义之父 对文化，信条和种族的处理