详细内容或原文请订阅后点击阅览
医疗保健非国有化
内容摘要 直到最近，英国的国民健康服务曾经是无可争议的。对健康服务的崇敬……继续阅读“医疗保健的非国有化”文章“医疗保健的非国有化”首次出现在经济事务研究所。
来源:经济事务研究所出版物https://iea.org.uk/wp-content/uploads/2024/09/nhs-paper-paper-print_v3-1-1.pdf 目录 摘要 直到最近，英国的国家卫生服务局曾经是无争议的。对卫生服务的崇敬通常无法围绕它进行合理讨论的任何事情：社会禁忌太强大了。然而，在过去的两年左右的时间里，这已经开始改变。现在，我们可以在主流媒体中经常发现文章，这些文章公开批评NHS，并指出更好的替代方案。尤其是，倡导社会健康保险（SHI）系统已成为主流辩论的一部分。 SHI系统是基于市场的，具有竞争力且在很大程度上的非国家系统，在该系统中，国家的作用不是运营医疗机构，而是确保普遍的通用访问。根据临床结果，这些系统往往胜过NHS，并且只要我们拥有数据，它们就这样做了。这不仅仅是资金更好的结果。虽然从NHS型系统转变为Shi-Type系统的批发切换很少见，但确实存在。捷克共和国和斯洛伐克确实做到了1990年代的过程，而东德国在1990年代初进行了统一进程的一部分。荷兰的例子也很有启发性。他们从来没有拥有国家卫生服务，但是直到2000年代中期，他们的系统虽然在概念上是私人的，却在实践中非常像NHS。从那时起，他们已经用竞争性的，基于市场的私人SHI系统代替了该系统。这些示例中的一个不容易转移到英国，但他们所表明的是，从一个医疗保健系统到另一个医疗保健系统的过渡并不需要特别破坏。它可以有序地完成，并且已经成功完成。 在临床结果方面，这些系统倾向于胜过NHS，只要我们拥有数据，它们就这样做了。这不仅仅是资金更好的结果。 PDF查看器 NHS-PAPER-PRINT_V3-1 关于作者
https://iea.org.uk/wp-content/uploads/2024/09/nhs-paper-paper-print_v3-1-1.pdf
目录
- 摘要