详细内容或原文请订阅后点击阅览
None
None
来源:Brad DeLong我将我自己的机器人的散文输入 Pangram/SubStack 的人工智能检测器。它通过了测试。在处理新纳粹错误信息时，将 ClaudeFishing 标记为将 AI 垃圾排除在我的信息流之外比记住宽容是休战更重要：
人们有观点
David Pierce 和 Nilay Patel：Vergecast：你不能再忽略 Google Zero ：“David Pierce：Substack 添加了一个 Al 探测器……找出你的众多时事通讯中哪些是由 Al 编写的……由 Pangram 提供支持……大多数人似乎都认为这个领域的一个工具确实有效……”我对 Substack 的第一反应是，我必须自己推出这个东西……。
Nilay Patel：所有分销商……平台……都陷入了陷阱……充斥着铝渣。许多人……被困在中间。如果你是谷歌并且运营着 YouTube，而 YouTube 已经被污水淹没，那么你就有最好的路线可走。你不能说谷歌的人工智能工具的输出不好。但每个人都讨厌斜坡……这就是挑战……无论如何，要接受这样一个事实：人工智能即将到来，人们想以任何他们想要的方式使用人工智能，而人们讨厌这种废话……。
David Pierce：他们一直试图假装……这是关于透明度的……。这是 Substack 首席执行官 Chris Best 的一句话……
Chris Best：核心问题不在于人们使用 Al 或其输出的质量……。问题在于读者的期望与现实之间存在不匹配，尤其是当他们不情愿地将注意力投入到另一端没有人类思想的事物上时。那是克劳德·菲什……
David Pierce：向 Chris Best 和 SubStack 致敬……。 ClaudeFishing 非常好，我会用它...... [但是]这个想法......人们想要......分离两个好东西不是......现实......。人们不希望……他们的提要中没有阿尔……。所有这些事情都是为了让阿尔出去，但由于你刚才所说的所有原因，他们不能这么说，他们被困住了。
分享