我相信全球变暖吗?

一个非常奇怪的问题。科学家很少(如果有的话)使用“相信”这个词。该文章《我相信全球变暖吗?》首次发表于Watts Up With That?。

来源:与此有关的是什么

来自Cliff Mass天气博客

Cliff Mass

我一次又一次被问到:

我是否相信人为气候变化/全球变暖?

一个非常奇怪的问题。科学家很少使用“相信”这个词。

我们在应用牛顿动力学定律、热力学第一定律或任何大气物理基本原理时从不使用“相信”一词。我参加过数百次科学会议,没有一次科学家用“相信”来描述人为全球变暖。

科学不是宗教……至少不应该如此。结论应基于公认的科学原理和数据,而非信仰。

宗教

似乎全球变暖对某些人来说已经变成了一种宗教,取代了更传统的信仰。显然,一种用意义和目的填充他们生活的方式。

像许多宗教一样,有关于灾难性“末日”的预言,如果人们不遵循被认可的“道路”,就会有彻底的毁灭。

自封的先知描述将通往生命的正确道路。

我在15年前决定站出来反对那些歪曲科学的人。

那些误导公众的人。那些散布不必要恐惧的人。那些从夸大和谎言中获利的人。

站在末世气候愿景对立面的人有祸了。他们被驱逐和拒绝。比错误更糟。邪恶。

我应该知道……并且感受到了被骂名和被驱逐的愤怒,因为坚持科学。

那么我对气候变化和全球变暖的看法是什么?老实说,我相当主流。

我应该指出,我已经发表了数十篇关于气候问题的论文,从建模到数据驱动的研究。我在华盛顿大学在领域领先者下学习了气候科学,并在国家大气研究中心在世界领先气候科学家之一下从事气候研究,我与他们发表了多篇气候论文。我有许多关于气候主题的NSF研究资助。

气候学家Stephen Schneider和我在NCAR

那么基于数十年气候研究和学习的我的观点是什么?

地球正在缓慢变暖,人类造成的温室气体增加是主要贡献者

过去50年由于这些气体导致的行星变暖约1°C

大部分变暖是由于人类的温室气体排放。

行星的适度、稳定变暖。

极端情况呢?

变暖导致寒潮减少,这挽救了生命。但热浪在恶化。由于死于寒冷的人远远多于死于炎热的人,随着行星变暖,死于极端温度的人更少。那在一段时间内会是真实的。

科学和数据表明,随着行星变暖,飓风并没有变得更频繁,但最强的飓风可能在本世纪末变得更强大。

有趣的是,即使全球变暖,极端天气造成的死亡也大幅下降,即使在人口日益增多的地区。

这是由于适应气候极端的能力大大提高和天气预报的极大改善。

科学证据和已证明的社会影响是明确的:人为全球变暖是一个适度的问题。它不是对人类的生存威胁。

作为一个天气/气候科学家,我的观点完全在主流之内。

但与某些人不同,我愿意面对“信徒”和媒体的夸大,他们乐于通过获取更多点击或从气候活动家那里获得资金来误导公众。

这个博客给了我一个工具,向读者提供真相。

我通过面对“信徒”付出了相当大的个人代价,但社会为夸大和虚假所付出的代价更糟。

4.4 27票

文章评分