详细内容或原文请订阅后点击阅览
None
None
来源:美国进取研究所信息特朗普政府昨天宣布，将逐步取消医疗保险处方药计划的临时补贴计划——鉴于该计划更加慷慨且保费较低，这是一个明智的决定。未来的变化应该在成本控制与任何额外的联邦支持之间取得平衡。
《减少通货膨胀法案》(IRA) 对自付费用设置了新的上限，使医疗保险处方药的承保范围对受益人更加慷慨。它还让保险公司承担与高消费患者相关的更多费用。这些改革使消费者受益，但增加的计划成本远远超出预期。为了缓解这一过渡，联邦政府以多种方式临时补贴保险公司。
其中一项补贴，即 PartD 保费稳定示范，降低了“独立”D 部分计划的参保者保费，这些计划通常由传统医疗保险的人购买。尽管名义上是自愿的，但这次示范实际上相当于一项覆盖独立计划中 99% 参与者的国家政策。该计划两年内耗资约 100 亿美元。
补贴在 2026 年逐步减少近一半，并计划于 2027 年取消——出于多种原因，这是一个合理的政策决定。
首先，当市场参与者面临重大不确定性时，平滑政策过渡是合理的。但保险公司现在在新规则方面拥有多年的经验，减少了这种不确定性。
其次，这项补贴以及类似的补贴对于解决不断上升的计划成本几乎没有作用。相反，它只是掩盖了他们。鉴于医疗保险在联邦政府长期财政失衡中发挥着巨大作用，通过无限期的联邦补贴来弥补大幅增加的成本是不明智的。
图：独立 D 部分计划的平均保费，经通货膨胀调整
Ippolito 博士是医疗保险支付咨询委员会 (MedPAC) 的成员。所提出的观点仅代表作者的观点，并不反映 MedPAC 的观点。