详细内容或原文请订阅后点击阅览
None
None
来源:O'Reilly Media _AI & ML以下文章最初发表于LinkedIn，经作者许可在此重新发布。
我们目前正处于炒作周期的顶峰。 6 月 7 日，Peter Steinberger 发帖称，你不应该再提示编码代理；您应该设计提示您的代理的循环。同一周，Anthropic 的鲍里斯·切尔尼 (Boris Cherny) 在台上表示，他不再提示克劳德：“我写循环；循环完成工作。” Addy Osmani 于 6 月 7 日发表了一篇名为《循环工程》的文章，swyx 于 6 月 12 日发表了《Loopcraft：堆叠循环的艺术》，LangChain 于 6 月 16 日发表了《循环工程的艺术》。接下来是人工智能工程师世界博览会，这个词占据了主舞台。 Swyx 的主题演讲是关于 Loopcraft 的，整篇文章都是关于软件工厂的，一个接一个的演讲者都提到了同一个词，会议于 7 月 2 日闭幕，辩论的主题是循环背后的炒作是否已经超出了实践的范围。
问题在于，谈论循环的人们并不是都在讨论同一件事。我数了一下，这个词背后至少隐藏着四种不同的架构。所以这篇文章试图弄清楚每个人的意思。
执行循环：代理自己的行动-观察循环
这是大多数人在说“代理”时所想象的循环：调用工具，读取结果，决定下一步操作，然后重复，直到不再需要调用工具为止。这就是 Addy 所说的内部执行循环，部分代理现在可以很大程度上独立运行，这是您可以设计的最内部循环。 （swyx的堆栈有一个令牌循环，但没有人设计令牌循环。它只是模型的一部分。）