详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国研发支出激增
从概念上看，研发经济学与污染相反。当私人团体进行导致污染的经济活动时，私人团体获得经济利益，但更广泛的社会承担成本（用行话来说，就是“负外部性”）。然而，当私人团体……继续阅读美国研发支出激增美国研发支出激增一文首先出现在 Conversable Economist 上。
来源:对话经济学家从概念的角度来看，研发的经济学与污染相反。当私人政党进行导致污染的经济活动时，私人政党获得了经济利益，但是更广泛的社会承担了成本（在行话中，“负面的外部性”）。但是，当私人政党进行研发时，私人部位在某种程度上受益，但是新知识的额外好处溢出到了其他经济中（“积极的外部性”）。因此，制定阻止污染的公共政策，但鼓励研究和发展是很有意义的。
我漫长而经常争辩说美国研发支出大幅增加（例如，在这里，这里，这里和这里），因此似乎可以注意到，在过去十年中，由于美国企业支出在R＆D上的驱动。以下是一些图表，显示了美国研发支出的总体模式，从“美国研发表现的趋势”（国家科学基金会，2024年5月）。
在这里很长一段时间以来，我以这种方式讲述了美国研发资金的故事：在1950年代和1960年代，美国研发支出很大，主要是由美国政府的研发支出造成的，通常针对军事和太空计划。但是，在1960年代之后，作为GDP份额的联邦研发支出开始下降，而商务研发的支出则增加了GDP的份额。
如果您查看美元数量的研发支出，则会出现相同的模式。这里的线路没有根据通货膨胀或经济增长进行调整，因此情况在某种程度上有些误导。但是您可以看到，到1980年代下半年，政府和行业研发支出的规模相似。从那时起，美国研发支出的上升是由商业研发支出驱动的，尤其是在过去十年左右的时间里。
“分析2022年的联邦研发资金：基础研究”