详细内容或原文请订阅后点击阅览
未走的路
我们所有选择了“人迹罕至”道路的非正统经济学家都知道，这种选择是有代价的。在著名研究机构或大学获得充足研究经费或职位的机会较少。尽管如此，您确实相信我们中很少有人后悔我们的选择。一个人不会与自己的良心讨价还价。没有多少 [...]
来源:Lars P Syll当时的东正教凯恩斯主义确实对衰退和沮丧的理论解释。支持者将经济视为一种自我调节的机器，在这种机器中，个人决策通常会导致充分就业和健康成长的情况。经济衰退和沮丧时期的主要原因是因为工资不够快。如果工资能够迅速和广泛地下降，那么经济将吸收失业者。东正教凯恩斯主义者还将凯恩斯的货币经济学方法与古典经济学家相似。Leijonhufvud与阅读一般理论完全不同。他看的脚注越多，最初是因为他认为是凯恩斯主义的信息与正统的凯恩斯主义时代的差异而感到困惑的，他就越有信心。含义是惊人的。整个学科是否灾难性地误解了凯恩斯的深刻革命思想？主要的经济学范式是否有深深的缺陷和宏观经济思维中致命的错误转变？如果是这种情况，凯恩斯实际上提出了什么？对于不包含单个方程式的经济学书来说，这绝不是卑鄙的壮举。这本书没有俘虏囚犯，直接针对普遍的关于自我调节经济和正统经济学的隐喻。他强烈辩称，工资和价格的自由流动有时会破坏稳定，并可能使经济远离充分就业。
Arjun Jayadev
必须阅读（尤其是因为莱昂霍夫维德（Leijonhufvud）有机会对现代主流宏观经济学的“疯狂”发表评论）！
因此，实际上，宏观经济学家如今的模型确实有些东西显然是不正确的。