详细内容或原文请订阅后点击阅览
英国政府不必安抚金融市场
有时，一篇新闻报道就能捕捉到那些试图改变经济叙事并推广替代框架的人所面临的问题，这种框架植根于系统的现实，而不是强化精英主导意识形态的框架。拉里·埃利奥特在昨天的英国《卫报》（10 月）上发表的评论文章……
来源:Bill Mitchell博客有时，一篇新闻作品会捕捉到那些试图改变经济学叙事并促进替代框架的人面临的问题，该框架是在体系现实中的基础，而不是为了增强精英的主导意识形态。拉里·埃利奥特（Larry Elliot）在昨天的英国监护人（2024年10月13日）发表的意见文章 - 工党的挑战使金融的胜利变得复杂。这是英国PLC的坏消息 - 就是这样的一篇文章。它总结了进步的辩论和英国工党被小说所困扰的程度。它清楚地表明，如果我们如何开始假设对决策存在严格的限制，那么绑定将一直导致决策不良，因为机会集受到起始假设的人为限制。我真的很惊讶，英国（顺便说一句）的进步主义者仍然采用这个有缺陷的框架进行辩论和决策。因此，让我们正确地解决它。
工党的挑战使金融的胜利变得复杂。这是英国plc本文的本质是：
1。英国劳工已承诺遵守保守党的财政规则，这意味着它已将自己绑在一条束缚中，这可能会使政策上的任何有效的转变脱轨。
2。希望将所有经常性支出与税收收入相匹配（至少），这意味着它将至少运行至少主要的财政余额，但最好是主要的盈余。
3。它意识到，如果它想实际做任何建设性的事情，那么它将有助于对其资本帐户进行大规模投资。
4。它还继承了一个未能充分投资于资本基础设施的私营部门，这意味着，正如文章指出的那样，“政府需要投资并进行大量投资，以改善，增长和未来的经济”。
5。
蒂娜进一步：