详细内容或原文请订阅后点击阅览
利率应该是多少？更多关于美联储的不确定性
第一篇文章是《华尔街日报》的 Greg Ip 撰写的《未来利率将会更高，特别是如果特朗普当选总统：高额联邦债务加上大幅减税以及美联储政策的放松可能为利率上升创造完美条件》。摘录：“用经济学家的术语来说，保持通胀和失业率稳定的‘中性利率’显然已经上升。就在 12 月，美联储官员认为中性利率是 2.5%。到 9 月，他们已将其提高到 2.9%，一些官员将其定为 3.5% 或更高。” [请参阅下面的相关文章链接 - 该文章有更多这种不确定性的例子和一个解释中性利率如何运作的图表]“自 2007 年以来，联邦债务已从国内生产总值的 35% 攀升至 98%。”“在过去的财政年度，华盛顿借了 1.8 万亿美元。占 GDP 的 6.4%，这是除战争、衰退或疫情等危机之外的最高纪录。”“研究发现，每增加 1% 的 GDP，债券收益率就会上升 0.01 到 0.06 个百分点”“根据美联储最近一份论文的评论，研究发现，每增加 1% 的 GDP，债券收益率就会上升 0.01 到 0.06 个百分点。当这些估计值应用于 CRFB 对 2036 年债务的各种情景时，这可能意味着 0.25 到 2 个百分点。”“其他因素也很重要。更高的通胀将加剧赤字对利率的影响；较低的通货膨胀、人口老龄化对债券的需求或恐慌的投资者都会如此
来源:危险的经济学家第一篇文章是将来的利率将更高，尤其是如果特朗普担任总统：削减高度联邦债务的大幅减税，而美联储政策较少，可以为WSJ的Greg IP创造理想的条件。摘录：
将来的利率将更高，尤其是在特朗普担任总统的情况下：削减高度联邦债务的大幅减税，而美联储政策不太容易为上涨的利率创造理想的条件“在经济学家的术语中，保持通货膨胀和失业稳定的“中立率”显然已经上升。在最近的12月，美联储官员认为中立为2.5％。到9月，他们已经将其提高到2.9％，而一些官员则将其提高到3.5％或更高。” [see the link below to a related post-that post has more examples of this uncertainty and a graph that explains how the neutral interest rate works]"Since 2007, the federal debt has climbed from 35% of gross domestic product to 98%.""in the past fiscal year, Washington borrowed $1.8 trillion. At 6.4% of GDP, that’s a record outside of war, recession or crises such as the pandemic.""Research has found that债券的收益率上升为0.01，每1％的债务上升通货膨胀将加剧赤字对利率的影响；降低的通货膨胀，人口老龄化或慌张的投资者对债券的需求会使赤字软化。”“中立率”，使通货膨胀和失业稳定，显然已经上升。 借入$ 1.8万亿美元 喂纸